借2016中美旅游高层对话机会，在组委会的安排下，游览了银川周边的一些主要景点，领略了宁夏的神奇，引发了一些思考。

通过2天考察，切实感受到宁夏政府和旅游部门对旅游发展倾注的热情和努力，例如入住酒店所在区域的金凤新城区以及上面提及到的旅游新去处，但也引发了我一点粗浅思考：

1.游客体验与当地生活的割裂。考察行程中的旅游点都非常值得游览，古人类的遗存，美丽的风光，可口的美食，全是高大上，无可挑剔，但除百姓生活部分（是我个人在城市中徒步偶然撞见的体验），组委会安排的考察活动都位于城市周边，与银川这座城市的当代生活居然没有任何交集，游客的游览空间与当地百姓的生活空间完全隔立。

2.旅游发展谁是真正的受益者。政府近年来招商引资的旅游新项目，当然不能说旅游只是幌子，真正目的是发展其他产业（如房地产），我们不妄评价这些项目的好坏，暂且认为这些项目经营都非常成功，最好结果就是当地新增了一些受欢迎的景点，富了一些外地公司（大多为外来资本），多得了一些税收，仅些而已，本地旅游产业体系却很难因此改变和提升。举例来说，上海迪士尼是举国关注成功的旅游投资项目，当初周边城市非常希望借迪士尼的开业，做大做强自己城市的旅游产业，事实上迪士尼对外开放几个月以来，不要说周边城市，就是上海市本身的产业体系也没能得到多少提升，最多只能说多了一个重量级的迪士尼旅游产品。

3.个人对全域旅游的浅薄理解。全国旅游系统上下，全域旅游无疑是最热门的话题，个人理解，全域旅游本意是让境内外游客全方位体验本地居民生活，对目的地有较深和较好的印象和感受。故全域旅游不可能是遍地开花和目的地城市的全域范围，主城区（本地居民生活的主要活动区域）理应成为全域旅游的主战场。其次，全域旅游不是盲目攀比新建大项目的投资额和数量，而是对主城区存量资源的再挖掘和再利用，让现有居民生活空间开放给境内外游客游览和体验。第三，越是知名的国际旅游目的地，越是符合中国全域旅游的内涵，如印尼巴厘岛，泰国普吉岛，法国巴黎，美国纽约等，这些国际域名旅游目的地的形成，除了其独特的自然资源外，更有长期积累的市场优势，基本没有一个是通过全国创建全域旅游而形成的。再说一个国家再大，最多只有2-3个城市脱颖而出成为国际知名旅游目的地，不可能每个城市都是国际知名旅游目的地。全国运动式的创建过程，最大好处是可以集中大量政府资源发展旅游，另一方面，创建过程却让全国城市发展旅游发展趋同，逐步伤失城市个性和其独特性，反而不利于形成国际著名旅游目的地。第四，政府在全域旅游发展中扮演的角色之一是动员、教育和培训本地居民愿意接纳和接待好境内外游客，真正让境内外游客体验和感受当地居民的原真生活。2011年我和儿子在菲律宾埃尔尼多的旅行体验是所有目的地城市政府做得最成功的案例。详见博客“埃尔尼多不仅仅只有绝色风景”http://blog.sina.com.cn/s/blog_625709590100p1ht.html，以及“埃尔尼多的可持续发展之道”http://blog.sina.com.cn/s/blog_625709590100p4ij.html。第五，全域旅游是一场持久战，是长期坚持的过程，很难通过短期创建得到实现，政府颁牌容易，市场口碑和游客认可较难。

以上观点，纯属个人粗浅思考，不成体系，欢迎同行交流和批评指正。

转自公众号智者旅行